拼多多模式是五千年未有之大变局

传统意义上的市场经济中，是鼓励中间商去促进交换的。中间商的溢价是奖励“把商品源头和终端买家原本触及不到的渠道打通”这个行为的。这样也能帮助市场更加充分地交换商品。

这样的机制有个假设的前提：市场天生有源头卖家有触及不到的市场和客户，需要中间商去额外跑市场。

但是在 2025年，拼多多的一个行为给了我很大震撼：打压中间商。

假设有中间商 M 和若干买家 A、B、C 等。

M 在第三方平台发布商品链接，买家 ABC 在第三方平台下单。M 拿到订单后，在拼多多下单，直接发货给 ABC。M 不囤库存，也没有周转仓库，更不用重新发货。

拼多多会发现 M 的账户使用来自 ABC 的不同地址下单若干商品，甚至是同一商品。

然后拼多多会查找这些收货地址对应的账户（由 ABC 持有），并给他们发送站内消息：您在其他平台购买的某某商品,拼多多仅售 X.XX 元。

这种做法本质上是利用平台的数据优势，直接切断中间商的利润空间。拼多多通过识别订单模式，精准找到最终消费者，然后用更低的价格直接吸引他们。

在传统商业模式中，低价往往是商家吸引客户、扩大市场份额的一种竞争手段。但在拼多多的模式下，低价本身成为了平台的核心目标——通过消除中间环节，让消费者以最低价格获得商品。这种转变意味着商业逻辑从"通过低价赢得竞争"变成了"低价就是最终目的"，彻底重构了传统的价值分配体系。

一般来说，黄牛是应该被打压的，因为他们把有限的供应给囤积居奇，炒作价格。这是不合理的破坏市场。正常来说，市场经济是鼓励中间商去开发新市场、触及新用户的。

而拼多多如今通过各种手段挤压中间商生存空间，核心目的就是一个：最大化成交量。

这是一个拼多多和其他平台公司的差异，美团、滴滴等互联网公司在二十一世纪10年代进行的“百团大战”补贴周期的所有所作所为，都是提升日活的手段，最终目的是跑马圈地，有朝一日提升客单价赚取利润。

而拼多多目前看下来，只有“最大化成交量”这个目的，事实上利润也不差，如今也有四千多亿现金爬账。

中间商的终结

拼多多通过数据识别订单模式,精准定位最终消费者并推送低价,实现对中间商的"定点清除"。这不是价格竞争,而是用算法消除信息不对称带来的套利空间。传统代理商辛苦建立的渠道网络,在平台的数据优势面前失去价值。

各方的得失

消费者获得了短期的价格优势,但可能面临长期的选择权下降和品质风险。当利润空间被极致压缩,商家会在质量控制和售后服务上妥协。

工厂获得了直达海量消费者的机会,但也失去了议价能力和品牌建设空间。当平台成为唯一销售渠道,商家陷入纯粹的价格竞争,无法建立品牌溢价。

平台则通过数据掌握了市场控制力:识别套利空间、指导生产、控制价格区间、分配流量。这种数字壁垒比传统渠道垄断更隐蔽,也更难打破。

Follow Me ｜关注我